Abstract
Vu comme un dramaturge raté en train de critiquer les pièces desauteurs à succès, François Hédelin, abbé d'Aubignac constituaitune cible facile pour ses ennemis. L'attaque de Jean Donneau deVisé fut impitoyable: "il a donné des règles qui lui ont été inutiles;il n'a jamais su, ni faire de pièces achevées, ni en bien reprendre, ni même en faire faire à ceux qui ont pris de ses leçons" (I, 157).Certes, les trois pièces en prose de notre auteur, 'La Pucelled'Orléans (1642), La Cyminde ou les deux victimes (1642) et Zénobie(1647)', ne furent pas couronnées de succès au dix-septième siècleet elles ont été presque oubliées de nos jours. Toutefois, unecomparaison entre la théorie et la pratique de d'Aubignac nousoffre une riche moisson de renseignements sur le système théâtrald'une figure qui entre 1640 et 1665 jouit "d'une autoritéconsidérable" (Bray, 279).
| Original language | French |
|---|---|
| Pages (from-to) | 37-52 |
| Journal | Essays in French Literature and Culture |
| Issue number | 44 |
| Publication status | Published - 2007 |
Keywords
- Literature in French
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver